Transportes colectivos: um serviço público gratuito PDF Imprimir e-mail
24-Mar-2009
Nélson Peralta defende a gratuitidade de todos os transportes públicosA nível social, o acesso universal e independente à mobilidade constituí um imperativo decisivo no combate à desigualdade e à exclusão, funcionando ainda como garante da coesão territorial. O acesso de todos à mobilidade é condição necessária de liberdade e de justiça social.

Contributo de Nelson Peralta  


A alteração do paradigma de mobilidade, de individual para colectivo, deve ser uma das escolhas para uma política de igualdade. Esta mudança só será possível providenciando uma alternativa viável, melhor e mais rápida que o automóvel, pelo que a primeira prioridade será a constituição de uma rede intermodal integrada aos vários níveis territoriais, e que corresponda às reais necessidades da população.

Atendendo a que a rede de transportes constituí um serviço público essencial à população e dada a sua maior racionalidade económica e aos benefícios sociais e urbanísticos que esta acarreta, o sistema de transportes públicos deverão ser financiados de forma solidária e colectiva, rompendo com o princípio de utilizador-pagador. Esta medida é aliás decisiva para uma mudança efectiva do paradigma de mobilidade.

Importa assim analisar os impactos de um sistema de transportes públicos gratuito. Esta opção impõe uma transformação radical na forma como nos movemos, com uma adesão em massa ao transporte colectivo: em Hasselt (Bélgica), no espaço de um ano as viagens de passageiros subiram 870%.

A nível social, o acesso universal e independente à mobilidade constituí um imperativo decisivo no combate à desigualdade e à exclusão, funcionando ainda como garante da coesão territorial. O acesso de todos à mobilidade é condição necessária de liberdade e de justiça social.

O actual modelo de mobilidade necessita de enormes quantidades de espaço para operar, sendo que 70% do espaço público das nossas cidades é dedicado exclusivamente ao automóvel. Ainda assim, a ineficiência do modelo provoca o congestionamento dos veículos. Libertar o espaço urbano do jugo automóvel é um imperativo para devolver a cidade ao cidadão, para que o espaço público corresponda às nossas necessidades e anseios, para que tenhamos uma maior qualidade de vida.

Em termos de racionalidade económica, a alteração de paradigma proposta revela-se de uma enorme eficiência dado que para transportar o mesmo número de pessoas se gasta imensamente menos dinheiro e energia. A juntar a esta poupança directa, teríamos uma enorme redução nos gastos com a manutenção das vias de circulação, nos gastos associados à sinistralidade rodoviária, nos custos associados ao mercado de emissão de gases de estufa vigente, nos gastos com políticas de remediação da poluição, nos gastos com o Serviço Nacional de Saúde pela redução de doenças respiratórias e pela redução da sinistralidade, nos gastos provocados pelos atrasos motivados pelo trânsito.

A sociedade neste momento gera riqueza suficiente para sustentar o modelo de mobilidade individual. Actualmente, as famílias gastam uma porção considerável do seu orçamento em deslocação, nomeadamente casa-trabalho. Por esta sua racionalidade económica, o modelo de mobilidade individual financiado de forma solidária permitiria reduzir drasticamente essa factura, resultando no aumento do poder de compra dos trabalhadores, tendo impacto directo na economia. O modelo proposto potencia ainda a independência energética do país, o uso mais racional dos recursos recursos naturais e trata-se de uma medida verdadeiramente eficaz no combate ao aquecimento global.

O objectivo de um sistema de transporte é servir as necessidades de mobilidade dos cidadãos, e cabe aos cidadão de forma democrática escolher qual o modelo que melhor os serve, e atendendo aos benefícios sociais, ambiental, urbanísticos e económicos da mobilidade colectiva, é este o modelo que deveremos escolher e propor aos cidadãos.

Nelson Peralta

» 3 Comentários
3"Engenheiro"
em Terça, 31 de Março de 2009 18:04por Lúcio Gregori
Parabéns pelo artigo. Fui resposável pela Secretaria dos Transportes de São Paulo em 1990 até 1992 , no governo da prefeita Luiza Erundina , então do PT. 
Propus e a prefeita encaminhoiu , um projeto de gratuidade dos onibus da cidade, Chamava-se Tarifa Zero.Não foi aprovado pelos edis.Hoje ando pelo Brasil fazendo debates sobre o assunto, principalmente com o MPL, Movimento Passe Livre, de jovens. 
Tenho material escrito a respeito e gostaria de enviá-lo. Para onde
2"Deve ser uma prioridade"
em Quinta, 26 de Março de 2009 17:16por Ricardo Coelho
Inverter a tendência crescente para os preços dos bilhetes dos transportes públicos, aí está uma batalha para a esquerda. Toda a gente fica a ganhar porque ficamos com cidades menos congestionadas e mais limpas. Certamente que também ganhamos a nível financeiro porque os custos de manter as infra-estruturas para o automóvel particular são brutais e são suportados por todos/as.
1"Respirar a cidade"
em Terça, 24 de Março de 2009 21:06por Bruno Cabral
Já tinha ouvido falar da experiência Belga, um sucesso! O balanço foi positivo a todos os níveis: poupança no final das contas, melhor mobilidade, ganhos sociais e ecológicos únicos.  
Com uma passagem de comboio entre o Rossio e Benfica a 1,20€, a maior parte das pessoas nem hesita em pegar no carro! Transportes públicos e gratuitos já!
» Submeter Comentário
Email (o endereço de email não irá ser publicado)
Nome
Título
Comentários
 caracteres restantes
 
< Artigo anterior
As últimas da Blocoesfera
© 2010 Políticas de Igualdade - Bloco de Esquerda